17 de Feb de 2021

“Pensé para mi misma: ¡Parece que la IQA necesita ayuda!”

Friederike Reimerin action for Looping Lux Leipzig at the 2019 German championship. © Frederik Hinrichs
Friederike Reimerin en plena acción, 2019 Campeonato Alemán
© Frederik Hinrichs

De vez en cuando, la Asociación Internacional de Quidditch (IQA) enfrenta críticas dentro de la comunidad de quidditch. Friederike Reimer, informante de la IQA, hasta hace poco jefa del Departamento de Recursos Humanos de IQA, explica por qué el organismo rector internacional tiende a tener un problema de imagen y comparte su perspectiva personal sobre lo que está sucediendo en el quidditch internacional.

En esta entrevista de MUS, habla sobre la tensión mental de su puesto de voluntaria, pero también sobre las alegrías de trabajar en un entorno inherentemente internacional. Rike Reimer está convencida de que muchos de los problemas de IQA provienen de la escasez de personal, especialmente en lo que respecta a la comunicación. Para el jugador de Looping Lux Leipzig, esto está estrechamente relacionado con un problema de mentalidad profundamente arraigado en la comunidad de quidditch. Otros temas abordados en la entrevista tienen que ver con el tema del racismo, relacionado con una posible Copa del Mundo en Estados Unidos y la cuestión de si se puede realizar un torneo internacional de quidditch en Turquía.

MUS: La primera pregunta en este momento tiene que ser: ¿Cuándo crees que volvamos a tener partidos de quidditch?

Rike Reimer: Realmente espero que sea en verano (en Europa). Quizás la liga de quidditch pueda comenzar de nuevo en ese momento. Pero soy escéptica con respecto a torneos internacionales.

A diferencia de otros deportes no populares, el quidditch no tuvo ninguna competencia a fines del verano de 2020 cuando la tasa de infección era baja. ¿Crees que fue una buena decisión?

Creo que es difícil hacer comparaciones. Si lo miras desde una perspectiva internacional, ves que actualmente se juega quidditch en América del Sur, porque es verano allí en este momento. Pero como dije, es difícil de comparar. Al menos se nos permitió practicar de nuevo en Alemania en verano y otoño, lo que no fue el caso en todos los países.

Hasta hace poco, trabajaste con la Asociación Internacional de Quidditch (IQA) como jefa de su Departamento de Recursos Humanos. ¿Qué te hizo dejar este puesto?

Por un lado, quiero centrarme en diferentes cosas de mi vida y, por otro lado, ya no tengo tanta energía para este tipo de trabajo. Ocupé este puesto durante dos años y durante este tiempo, no hubo tiempo para tomar un largo descanso. No se puede negar que trabajar con la IQA se convirtió en una carga para mi propia salud mental. Dicho esto, el quidditch como tal, por supuesto, no ha visto lo último de mí todavía.

La salud mental es un tema recurrente en el contexto de los organismos gubernamentales del voluntariado de quidditch. ¿Podrías contarnos más sobre tus experiencias específicas?

Primero: si bien ha sido agotador mentalmente, los aspectos positivos superan esto por mucho. La decisión de unirme a la IQA ha sido una de las mejores decisiones que he tomado en los últimos años. Aprendí mucho y me dieron mucha responsabilidad, así que definitivamente no me gustaría fallarles. Me sentí mucho más confiada y aprendí muchas cosas nuevas, como cómo coordinar el informe anual de una organización. Todas estas son experiencias y habilidades que ahora puedo incluir en mi CV cuando solicito trabajo.

Sin embargo, por supuesto, hay elementos negativos. El reconocimiento público es importante para mí para estar satisfecha con mi propio trabajo dentro del organismo gubernamental, y si dicho reconocimiento falta, no es muy bueno. Sin embargo, la razón principal para mí fue que el trabajo en sí era agotador. Por ejemplo, yo formaba parte de un comité que se ocupaba del acoso dentro de la comunidad de quidditch. Leer esos informes no es fácil, emocionalmente. Y, por supuesto, hay más trabajo administrativo cuanto más alto se asciende dentro de la jerarquía de la organización, lo cual no es tan divertido. La salud mental sufre un poco por eso, especialmente cuando ya es relativamente baja debido a la pandemia actual.

“ES UN CÍRCULO VICIOSO”

¿Cómo fue que te uniste a IQA hace 2 años?

Quería hacer algo por el deporte en general. Hace dos años, la IQA se enfrentó a muchas críticas públicas. En la comunidad de quidditch circulaban memes que se burlaban de la IQA. Soy una persona orientada a los resultados, así que cuando vi eso, me dije a mi misma: parece que necesitan ayuda, déjame ver si puedo contribuir de alguna manera. Entonces, comencé a trabajar con la IQA y mi trabajo se volvió muy extenso en un corto período de tiempo. No esperaba poder ocupar un puesto de liderazgo, dado que todavía era bastante joven en ese momento. Pero mi ejemplo demuestra lo rápido que se puede ascender y lograr tus objetivos dentro de la IQA si se tiene la energía y motivación para ello.

Dijiste que la IQA se había enfrentado a críticas públicas. Hasta ahora, la IQA, al igual que los organismos gubernamentales de muchos otros deportes, no tiene exactamente la mejor reputación. ¿Cómo podría cambiar esto?

Eso es cierto. La IQA todavía no tiene la mejor reputación. Sin embargo, creo que algunas cosas han cambiado para mejor. Si comparamos la situación con 2016, por ejemplo, ha habido muchos movimientos positivos, incluidos el personal y estructuras de liderazgo. La IQA está en una mejor posición ahora que después de la Copa del Mundo de 2016. Nos volvimos mucho más internacionales y los Estados Unidos ya no son tan dominantes dentro de la IQA. Pero, por supuesto, la percepción pública siempre suele ser una cuestión de comunicación. Si el departamento de comunicaciones tiene poco personal, no puede contarle al mundo todos los logros de la IQA. Lamentablemente, se trata de un círculo vicioso.

“PUEDE HABER PROBLEMAS DE DINERO”

¿Cuál fue tu momento favorito o el mayor éxito de tu carrera en IQA?

Una pregunta difícil. La publicación del informe anual fue definitivamente un gran momento. Pero principalmente vino con el pensamiento: “Afortunadamente ya está hecho”. Creo que en general no hubo un momento, sino muchas interacciones personales a un nivel muy humano, que se destacan. A menudo nos quedábamos una hora más después de nuestras reuniones sólo para charlar. Y luego estás sentado junto a personas de cinco zonas horarias diferentes y simplemente hablas de esto y aquello. Esos son los momentos hermosos.

La IQA siempre es el centro de atención durante las Copas Mundiales de Quidditch, que normalmente se celebran cada dos años. La Copa del Mundo que se planeó originalmente para 2020 se suspendió para 2021. ¿No existe el riesgo de que el deporte desaparezca en naciones más pequeñas de quidditch como Brasil o Corea del Sur, si no hay competencia internacional durante dos años?

No creo que el deporte desaparezca por completo en esos países, pero su desarrollo podría verse agraviado. Como parte de nuestro trabajo con la IQA, hemos estado en contacto con muchos organismos gubernamentales nacionales durante los últimos meses. Notamos que algunos países están sufriendo un poco. En algunas naciones de quidditch más pequeñas, la comunidad no es muy activa en este momento y, puede ser difícil llegar a las personas adecuadas. Para algunos países, incluso puede haber problemas de dinero, si no se pueden realizar torneos.

Los críticos podrían afirmar que la explicación oficial es un pretexto y que la IQA quiere eludir la responsabilidad de decidir si privar a Estados Unidos de albergar la Copa del Mundo por sus problemas de racismo, como algunos exigieron. ¿Qué tienes que decirles a esos críticos?

Creo que la crítica no es atinada. A lo largo del proceso de decisión sobre dónde organizar la próxima Copa del Mundo, los organismos gubernamentales nacionales (NGB) se incluyeron más que nunca. Al final, no fue solo la IQA quien tomó la decisión, sino la IQA junto con los miembros NGB. Personalmente, tampoco encontré este tipo de críticas. En cambio, los NGB principalmente parecían sentirse aliviados de tener certeza en su planificación. Hablando del tema del racismo en general, creo que la IQA reaccionó bastante bien. Formamos un comité BIPOC temporal (BIPOC: Negro, Indígena, Gente de Color; encuentre más información sobre el comité aqui) que actualmente se ocupa exclusivamente de la cuestión de si Estados Unidos es aceptable como anfitrión de la Copa del Mundo. Sin embargo, todavía hay mucho potencial de mejora en este tema dentro de la IQA, y esperamos que la gente del comité BIPOC pueda poner en marcha este movimiento.

“CREO QUE EL ORGANISMO GUBERNAMENTAL ALEMÁN TIENE CONSIDERABLE INFLUENCIA”

¿Qué tipo de potencial ve específicamente?

Tenemos un departamento dentro de la IQA que se enfoca en la diversidad y la inclusión. Veo más posibilidades aquí, ya que este es un tema que afecta a muchas áreas diferentes. Esto incluye ofrecer apoyo a los miembros NGB para que sean más inclusivos, pero también a los propios recursos humanos de la IQA. Un tema muy importante también se refiere a los eventos. Un ejemplo es la cuestión de si es posible, como deporte que incluye a LGBTQ, que los Juegos Europeos o la Copa del Mundo se celebren en Turquía. El tema de la diversidad y la inclusión toca muchas partes diferentes de la IQA y esperamos poder reclutar a algunas personas del comité BIPOC para que sigan trabajando con nosotros en ello.

La cuestión de los torneos en Turquía siempre se debate acaloradamente en la comunidad de quidditch. Una gran nación de quidditch por un lado, un clima político que es abiertamente anti-LGBTQ por otro lado. ¿Cuál es tu postura sobre el tema?

Es un tema sumamente difícil. Cuando te haces la pregunta, si el país es lo suficientemente seguro para realizar un torneo en él como un deporte inclusivo LGBTQ, siempre habrá cierto grado de incertidumbre. Como serìa en muchos otros países. Personalmente, probablemente no me gustaría que se realice un torneo internacional en Turquía, pero seguramente hay circunstancias en las que si sería posible. No quiero comprometerme con una opción u otra aquí.

En los torneos internacionales sigue siendo la regla que por equipo, un máximo de cuatro jugadores del mismo género pueden estar en el campo en un momento dado. Esta regla se modificó en Alemania, donde hasta la entrada del buscador, el máximo se redujo a tres jugadores del mismo género. Uno de los objetivos es promover la participación femenina. ¿Qué opinas de este cambio?

Personalmente, he pasado mucho tiempo en la banca de cazadoras femeninas, por lo que veo este cambio como muy positivo. Creo que es un gran paso hacia la igualdad de género.

¿Crees que esa regla alemana se establecerá internacionalmente en algún momento?

Seguro que así lo espero. Cuando miro el tamaño del organismo gubernamental alemán dentro de la comunidad internacional, creo que tenemos una gran influencia. Una fuerte presencia alemana en los torneos internacionales que hacen cumplir esta regla puede ser importante. Creo que tenemos una gran visibilidad allí.

Hablando de cambios en las reglas: ¿Te imaginas el quidditch sin escobas?

No, no puedo imaginar eso.

¿Crees que esto podría suceder pronto?

No, tampoco lo puedo imaginar.

¿Qué sigue en tu propia carrera de quidditch? Ahora que te has retirado de trabajar con los organismos gubernamentales, ¿volverás a centrarte más en tus propios objetivos deportivos?

He decidido empezar de manera pausada. No jugué en absoluto durante el año pasado, ya que estuve primero en el extranjero y luego Covid-19 impidió cualquier deporte de todos modos. Y mi enfoque atlético se alejó un poco del quidditch hacia la escalada deportiva. Pero seguiré jugando al quidditch. Las pocas prácticas que tuvimos en Leipzig antes del encierro confirmaron que el quidditch sigue siendo mi verdadero amor.

La entrevista fue realizada por Daniel Knoke para MUS, link original aquí

Gracias a Juliane Schillinger por la traducción al Inglés. Gracias a Leonardo Guzmán Zenteno por la traducción al español